Фото з відкритих джерел
Після слів архімандрита Кирила (Говоруна) про колишні плани Кирила Гундяєва стати митрополитом Київським, якби його не обрали патріархом московським, щодо цього питання висловився й протодиякон Андрій Кураєв.
В інтерв’ю Яну Моравіцькому для програми «Вот Так» Кураєв сказав, що на той час стосунки в Кирила з іншими претендентами на патріарший престол були такими, що Гундяєв у випадку програшу бачив порятунок лише у втечі і йому потрібен був «запасний аеродром».
«Кирил 20 років залишався на місці, але змінювались тільки заступники, призначені патріархом Олексієм, які повинні були його контролювати. Останнім був митрополит Климент (Капалін), який був головним конкурентом при обранні патріарха. І, зрозуміло, оскільки Климент працював під Кирилом, то в нього маса можливого компромату, вся робота, виворіт діяльності Кирила є. І, схоже, Кирил знав, що йому є чого остерігатись і що йому можуть пред’явити, і тому краще себе убезпечити», – пояснив протодиякон Андрій Кураєв.
Тож, за його словами, саме тоді в Гундяєва з’явився сценарій щодо «політичної смерті» митрополита Володимира (Сабодана). Група членів Синоду, на чолі з митрополитом Агафангелом, мала оголосили митрополита Володимира (Сабодана) недієздатним і заявити, що кафедра вільна, тоді Кирил зміг би її зайняти.
