Новини

Яким має бути український наратив?

Фото: скриншот прямої трансляції

РФ за допомоги ідеології «русского міру» створює ілюзію величі росії, приховує низку страхів, робить імітацію власного історичного коріння. Втім Україна має будувати свій наратив, писати історію про саму себе, незалежно від факту існування росії, а створювати свій позитивний, продуктивний, креативний наратив, який дозволить утверджувати Україну як демократичну, європейську, вільну країну.

Про це на конференції «Богословські аспекти доктрини/ідеології «русского міра» сказав викладач Національного авіаційного університету Геннадій Христокін.

«Для того, щоб побачити, як влаштований цей міф (йдеться про «русскій мір» – ред.) всередині, треба розуміти не лише, що він нам повідомляє, але також показати, що він приховує. Які реальні причини та сили спонукають воювати російську федерацію…

Наратив існує не лише, щоб створити ілюзію величі росії, імітацію її глибокого власного історичного коріння, її духовних традицій, військової сили, непереможності. Натомість через нього вона приховує:
– неспроможність російської держави, 
– страх, 
– ненависть до сусідів, 
– бажання захопити території, 
– використати ресурси, 
– тягу до руйнування, 
– глибокі внутрішні проблеми, 
– падіння релігійності, 
– відсутність довіри до влади, 
– відсутність змін, 
– страх перед реформами, 
– намір законсервувати владу, 
– страх перед розпадом росії. 

Тобто головна мета – імітація, профанація, приховування для того, щоб уникнути реальних змін і трансформацій», – сказав професор Христокін.

Генндій Христокін також зауважив, що російський наратив створений за певним сценарієм, схожий на велику п’єсу, яку росія намагається зіграти, велику драму, бо чим глобальніший гранд-наратив, тим грандіознішими мають бути його плани та більш вагомий конкурент. І оскільки в цьому наративі нема місця Україні, то вони хочуть її знищити.

Але у виступі професор порадив, здійснюючи деконструкцію (таке собі розкриття, розклад на елементи – редакція) російського наративу, деконструювати й власне ставлення до цього наративу.

«Коли ми сприймаємо російський наратив серйозно, ми тим самим надаємо йому значущості. Нам не варто будувати наратив України на протиставленні російським наративам. Якщо наратив будується за принципом відштовхування від наративу ворога, то ми одразу потрапляємо в його сценарій впливу. Тобто, коли ми будуємо український наратив, відштовхуючись від російського наративу, ми потрапляємо в пастку. І виграє за цим сценарієм росія…Створення українського гранд-наративу має бути побудоване таким чином, що він взагалі не залежить від факту існування чи не існування росії. Це має бути позитивний, продуктивний, креативний наратив, який, власне, дозволить утверджувати Україну, як демократичну, європейську, вільну країну», – зауважив професор.

Як вже повідомляла Україна Православна, днями в Київській православній богословській академії пройшла наукова конференція «Богословські аспекти доктрини/ідеології «русского міра».

Про витоки концепції доктрини «русміру» ви можете почитати тут.

А про медичний вимір та діагностику лікарів-психіатрів носіїв русміру ви можете почитати тут.

Про те, як росія готувала Україну до війни тут.

Вам також має сподобатись...