Фото з відкритих джерел
Понад рік Митрополія моспатріархату в Україні добивалася визнання «бездіяльності чиновників» через відсутність їхньої реакції на відвід експертам, долученим до релігієзнавчої експертизи Статуту МПвУ.
Натомість Київський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 18 вересня визнав, що позивач не надав «доказів, які б доводили вплив індивідуальних поглядів експертів на хід та результат релігієзнавчої експертизи, колегіально та одноголосно зроблені висновки».
Як повідомляє «Главком», з посиланням на рішення суду, позивач також просив визнати нечинним сам Висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління МП в Україні на наявність церковно-канонічного зв’язку з московським патріархатом, затверджений наказом Державної служби з етнополітики від 27 січня 2023 року, передає «РІСУ».
Вищезгаданий наказ Київська митрополія вважала протиправним та вимагала скасувати.
Державна служба з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) з метою об’єктивності та повноти дослідження Статуту МПвУ залучила до проведення релігієзнавчої експертизи п’ятьох професорів, докторів наук та одного кандидата наук. Вказані науковці – фахівці у галузі релігії, історії Церкви, свободи совісті, державно-конфесійних відносин, богослів’я з багаторічним досвідом, зокрема, у дослідженні східного православ’я.
Експерти досліджували різні документи. Серед них:
Статут про управління УПЦ (МП ), прийнятий 27 травня 2022 року; «Грамота Алексія II, Божою милістю Патріарха Московського і всієї Русі Митрополиту Київському і всієї України Філарету» від 27 жовтня 1990 року, згадана у Статуті МПвУ; Рішення Архиєрейського Собору РПЦ від 25-27 жовтня 1990 року щодо статусу МПвУ; чинну редакцію Статуту РПЦ від 2017 року, два листи очільника МП в Україні митрополита Онуфрія з офіційними тлумаченнями положень Статуту про управління церквою (у редакції, прийнятій на Соборі МПвУ 27 травня 2022 року).
Окремо суд підтвердив той факт, що моспатріархат в Україні відряджав свого представника для участі у проведенні релігієзнавчої експертизи. Ним був голова Синодального юридичного відділу протоієрей Олександр Бахов. 10 січня 2023 року Бахов брав участь у засіданні Експертної групи, де заявив відвід чотирьом членам групи. Через два дні після цього інциденту Державна служба з етнополітики відправила листа митрополиту Онуфрію з проханням письмово спростувати або підтвердити церковно-канонічний зв’язок МПвУ з московським патріархатом. На що очільник релігійної організації не надав жодних пояснень.
Натомість у листі ієрарха було зазначено, що «УПЦ не ставить під сумнів, що Державна служба з етнополітики, відповідно до законодавства, має право проводити релігієзнавчу експертизу, але водночас зазначено, що такі експертизи мають поводитись об’єктивно, прозоро, фаховими та неупередженими спеціалістами, не порушуючи права інших осіб, в тому числі й УПЦ». Іще митрополит Онуфрій додав, що МПвУ «не відмовляється від участі у проведенні релігієзнавчої експертизи і готова надати свої пояснення».
Як з’ясував суд, Державна служба з етнополітики та свободи совісті Міністерства культури, відповідно до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» та свого Положення, проводить релігієзнавчу експертизу. Водночас позивач просив суд визнати нечинним висновок релігієзнавчої експертизи на підставі формальних ознак, «проте не висунув жодних зауважень щодо суті та змісту самої релігієзнавчої експертизи».
«Позивачем не надано доказів, які б доводили вплив індивідуальних поглядів експертів на хід та результат релігієзнавчої експертизи, колегіально та одноголосно зроблені висновки тощо. Крім того, позивач не представив аргументів, які б спростовували сам зміст висновку релігієзнавчої експертизи, що може свідчити про його об’єктивність», – сказано у судовому рішенні.
До слова, Київський окружний адмінсуд не досліджував по суті висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління МПвУ від 27 січня 2023 року.
Це рішення Київського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, на який відведено місяць.
Це вже утретє за останні півтора року Київська митрополія МПвУ потерпіла гучне судове фіаско.
Київський окружний адміністративний суд 15 травня 2023 року визнав, що ухвалення нової редакції Статуту про управління МП в Україні у 2022 році не призвело до розриву церковно-канонічного зв`язку цієї організації з РПЦ, тобто, що Українська Православна Церква московського патріархату продовжує входити до складу Російської Православної Церкви.
Згодом, апеляційна інстанція наприкінці осені 2023 року підтвердила законність рішення Київського окружного адмінсуду. «Апеляція підвела верхівку УПЦ МП до складного вибору, якому вони затято пручаються останні чотири роки: ця Церква зобов’язана перереєструватися і перейменуватися – закріпити у назвах канонічний зв’язок із Російською Церквою»
