Фото з відкритих джерел
Зустріч делегації Вселенського Патріархату, яка прибула в Україну, з очільником московського патріархату в Україні митрополитом Онуфрієм (Березовським) була безрезультатною.
Про це «Релігійній правді» повідомило поінформоване джерело.
Делегація Вселенського Патріархату, яка перебуває з візитом в Україні, зустрілася з очільником МПвУ митрополитом Онуфрієм (Березовським), а також із членами його синоду – митрополитами Антонієм (Паканичем), Мелетієм (Єгоренком) та Климентом (Вечерею). Про це з посиланням на власні джерела повідомляє близьке до кола Паканича і Новінського видання «Расколам.net». За даними джерела, розмова завершилася без практичних наслідків, звівшись до обміну загальними позиціями сторін.
За даними з джерела в делегації Вселенського Патріархату початковий намір такої зустрічі був обумовлений знаками та сигналами, які митрополит Онуфрій нібито передавав протягом останнього часу представникам Вселенського Патріарха Варфоломія щодо своєї нібито готовності відійти від підлеглості РПЦ. В обмін він нібито чекав на якісь гарантії, які зможе надати йому і його послідовникам Константинополь. Одним із посередників у такому заочному спілкуванні виступив митрополит з Америки Тихон (Моллард), який нещодавно відвідував Чернівці, а потім попрямував до Стамбулу, де зустрічався зі Вселенським Патріархом.
«Расколам.net» повідомляє, що делегації не сподобався склад учасників, які прийняли їх із боку МПвУ. Присутність на зустрічі відвертого прибічника єдності з РПЦ за будь-яку ціну Паканича, який представляє біля Онуфрія інтереси як Гундяєва, так і Новінського, була для гостей негативним знаком. Вони зрозуміли, що ніяких серйозних пропозицій в дусі тих натяків, які нібито були раніше, Онуфрій не зробить і до діалогу насправді не схильний.
Згадана публікація також певною мірою пояснює мотивацію дій Онуфрія. Можливо, він та інші промосковські сили сподівалися, що з допомогою гри з Фанаром вони зможуть зупинити ухвалення закону про заборону РПЦ в Україні. В обмін на обіцянки зближення та діалогу вони мали намір просити Патріарха Варфоломія вплинути на позицію української влади, щоби закон було відкладено чи пом’якшено. А після того, як закон був проголосований за підтримки особисто президента, Онуфрій втратив мотив вести подальший діалог.
Натомість цілком реальною є загроза розколу в самій структурі Онуфрія, на яку натякає і публікація. Якби навіть глава МПвУ справді бажав відійти від РПЦ, велика частина цієї структури на чолі з Паканичем оголосили б його зрадником, і москва та її вірні підтримала б саме цю групу.
Тож зараз делегація, яка приїхала з місією налагодження діалогу, опинилася у складній ситуації, коли й держава, і ПЦУ в особі митрополита Епіфанія готові підтримати діалог, але саме ті, на кого Константинополь розраховував з іншого боку, цей діалог відкидають.
