Фото з відкритих джерел
Отець Петро Зуєв міркує про перспективи нового канонічного даху московського патріархату в Україні.
Останніми днями соцмережі та релігійні медіа активно коментують можливість омофора Константинополя, над юрисдикціями МПвУ, чутки підживлює і візит делегації Вселенського патріархату, і коментарі окремих співробітників митрополії МП.
Ми друкуємо думки одного з інтелектуалів Української Церкви, учасника автокефального руху отця Петра Зуєва.
«Так на своєму Фейсбук-акаунті сподівання («греки нам помогут») (йдеться про МПвУ – ред.) я чув і від інших своїх знайомих з УПЦ-ніби-не-МП. Отже, у мене наступне питання: а Собор єпископів УПЦ буде приносити покаяння за гріх публічного наклепу на Святійшого Патріарха Варфоломія і Синод Вселенського Патріархату? Я добре пам’ятаю аргументацію УПЦ-ніби-не-МП про те, що не можна приймати у спілкування «розкольників», які не покаялися. А можна приймати у спілкування єпископів, які не покаялися у богословському(?) наклепі?», – запитує священник.
Він також нагадує, що собор єпископів МПвУ від 18 листопада 2018 року, в якому ті стверджують, що рішення Константинопольського Патріархату від 11 жовтня 2018 року стосовно українського церковного питання є недійсними та такими, що не мають жодної канонічної сили (Йдеться про рішення про встановлення юрисдикції Константинопольського Патріархату на території України та про зняття анафеми із очільників автокефальних церков). Так шість років тому надання Томоса МПвУ називало «легалізацією розколу» та стверджувало, що Константинопольський Патріархат «сам став на шлях розколу»і заявляло, що євхаристійне спілкування Української Православної Церкви (йдеться про МП – ред.) з Константинопольським Патріархатом на даний час є неможливим і припиняється.
Священник нагадує, що 2018 року УПЦ (йдеться про МП – ред.) вважав неприпустимим «незаконне втручання Константинопольського Патріархату у внутрішні справи іншої Помісної Церкви та намагання вирішувати українське церковне питання за участі державної влади і розкольників, ігноруючи голос канонічної Української Православної Церкви» і наголошує, що процес надання Томосу про автокефалію називав «штучним, нав’язаним ззовні, а долучення єпископату, духовенства та мирян Української Православної Церкви до цих процесів вважаємо неможливим».
Той же Собор «констатував, що незаконні дії Константинопольського Патріархату призводять до глибокої церковної кризи як в Україні, так і в світовому Православ’ї. Молимося, щоб голос багатомільйонної пастви Української Православної Церкви був почутим, а вчинені дотепер Константинопольським Патріархатом дії були виправлені».
ХХХ
Наш ресурс буде стежити за ситуацією і чекатиме відповідь, на запитання, чи вибачиться МПвУ, яка оминувши діалог з ПЦУ, і не повідомивши канонічного керівника Кирила Гундяєва про начебто відхід від них, вже встало в чергу за визнанням у Константинополь, з яким офіційно розірвало спілкування. Чи перепросить, за те, що шість років тому процеси надання Томоса називав антиканонічними та штучними. Та й непогано було б почути вірним, чому Томос для ПЦУ вони не визнають, але при цьому хочуть отримати свій з тих самих рук.
