Фото з відкритих джерел
В Україні десятиліттями відбувалася повзуча експансія МП, коли на всіх рівнях чинилися перешкоди діяльності УПЦ КП і УАПЦ. Блокувалися питання повернення храмів і відведення земельних ділянок для будівництва церков.
У Києві у 90% лікувальних закладів були релігійні споруди МП: церкви, каплиці чи оформлена документація для будівництва. У приміщенні Верховної Ради була незаконно відкрита так звана каплиця, перероблена з кабінету депутата-регіонала. Духовенству автокефальних церков вставляли палиці в колеса при реєстрації громад: знаходили геологічні, геодезичні проблеми, і навіть блокували рішення через орфографічні помилки.
Про це у ексклюзивному інтерв’ю «УП» сказав політик, народний депутат України, делегат Об’єднавчого собору, учасник бойових дій, який три роки був заступником очільника КМДА з внутрішньої політики Сергій Рудик.
Згадуючи свій досвід роботи у муніципалітеті Сергій Рудик розповів: «Тодішня команда, починаючи з районного рівня, була представлена людьми у церковному плані проросійських поглядів. Я відповідав за міжконфесійні питання, реєстрацію громад, за співпрацю влади із Радою Церков, у тому числі підтримував звʼязок із усіма очільниками церков.
Це був складний час для країни і в багатьох питання ми перебували просто у васальній залежності від росії. Лише уявіть, десь під дві третини тогочасних політиків ходили до московського патріархату…
У той час не лише київська влада, а переважна більшість обласних і районних адміністрацій блокували діяльність УПЦ КП і УАПЦ. І це проявлялося не у словах і заявах. Перш за все блокувалися питання повернення храмів і відведенні земельних ділянок для будівництва церков.
До прикладу, у Києві приблизно у 90% лікувальних закладів були релігійні споруди московського патріархату: церкви, каплиці чи оформлена документація для будівництва. До речі, тоді навіть у приміщенні Верховної Ради була незаконно відкрити так звана каплиця, перероблена з кабінету депутата-регіонала. Така собі повзуча експансія, якій потрібно було протистояти на всіх рівнях».
Політик також розповів про свій досвід роботи головою Державного агентства земельних ресурсів.
«Я підіймав питання по земельних ділянках, які були законно виділені УПЦ КП, а місцеве самоврядування просто банально блокувало ці рішення. Звичайно, ніхто з них не говорив, що проти будівництва храму Київського патріархату, але просто вставляли палиці в колеса: знаходили геологічні, геодезичні проблеми, і навіть блокували рішення через орфографічні помилки, – поділився політик, – настоятелям храмів, які передусім переймалися питаннями церковних служб зрозуміти чиновницькі підлості було складно, у цьому клубку проблем міг розібратися лише управлінець, який знає законодавство і розуміє як працює система».
За короткий час, за словами політика, нам вдалося добитися рішень по багатьох церквах, які блокувалися роками.
Сергій Рудик розповів, що в деяких регіонах навіть під час війни з росією Московська церква продовжувала отримувати кращі ділянки, приміщення. «Їм давали можливості для розвитку, а до української церкви місцева влада ставилася як до бідного родича. До прикладу пропонували для церковних потреб якісь занедбані господарські приміщення чи будівлі санстанцій», – розповів Сергій Рудик.
Втім за словами політика, після отримання Томосу ситуація змінилася. «Коли зараз блаженійший Епіфаній приїжджає до міста, будь яка місцева влада його вітає і висловлює знаки уваги. Навіть ті місцеві посадовці, які все життя били поклони в московському патріархаті», – розповів політик.
«Звісно, я маю побоювання, що в результаті мирних перемовин нам спробують нав’язати рішення, які повністю або частково спробують відкатати права РПЦ в Україні.
Ще не знаємо за яким сценарієм будуть розвиватися події, але в усі часи національна церква трималася завдяки українцям. Навіть, якщо внаслідок шантажу буде прийнято рішення на користь російського православʼя, впевнений, що наші люди не віддадуть Церкву», – резюмував політик.
