Фото: «Кременчуцька газета»
4 червня 2025 року Господарський суд Полтавської області відмовив у задоволенні позову громадянину Максиму Капустіну (він же митрополит «Кременчуцький та Лубенський» МПвУ Миколай). Суд визнав дії митрополита зловживаннями та повернув йому позов.
На початку 2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов громадянина Максима Капустіна (митрополита Миколая МПвУ) до Релігійної Організації «Ставропігійна релігійна громада Свято – Троїцька парафія ПЦУ Кременчука про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви (московський патріархат в Україні – ред.) №1 від 14.07.2024 року та визнання недійсним статуту Релігійної Організації «Ставропігійна релігійна громада Свято – Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» у новій редакції, зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської ОВА від 05.09.2024 року №547.
Про це у своєму Телеграм-каналі написав редактор видання «Кременчуцька газета» Олег Булашев, передає РІСУ.
«Тоді суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.
29.04.2025 року від позивача надійшли заяви про зміну предмета позову, а саме: позовну вимогу «Визнати недійсним протокол Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви (московського патріархату в Україні – ред.) № 1 від 14 липня 2024 року» замінити на «Визнати недійсними рішення Парафіяльних Загальних зборів Релігійної організації «Троїцька Українська Православна Церква», оформлені Протоколом № 1 від 14 липня 2024 року)»;
– про залучення до участі у справі третьої особи – Полтавську ОВА;
– про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка позивача.
Також 29.04.2025 року до суду надійшли заяви кількох осіб аби їх залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача», – пише Олег Булашев.
За його даними, в судовому засіданні 30.04.2025 року суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та розглядати позов з урахуванням зміни предмета позову. Також суд відмовив у задоволенні заяв про вступ та залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Полтавської обласної державної адміністрації та кількох осіб.
«Сьогодні суд розглянув справу по суті та було оголошено вступну і резолютивну частину рішення. Суд відмовив у задоволенні позову громадянину Максиму Капустіну», – написав у своєму Телеграм-каналі Олег Булашев.
