Фото з відкритих джерел
У четвер, 12 лютого, понад п’ять годин тривали дебати, які вчергове оголили розкол в Англіканській церкві. Представники ліберального крила говорили про втому і відчуття зради після років обіцянок і дискусій. Водночас прихильники біблійного вчення розкритикували відсутність чіткості у позиції єпископів щодо традиційного вчення про шлюб і сексуальність. Дехто з них заявив, що біль відчувають не лише «ЛГБТК+ християни», а й ті, хто прагне залишатися вірним класичному біблійному розумінню шлюбу як союзу чоловіка і жінки.
Про це повідомляє ресурс «Християни для України».
Протистояння двох таборів у церкві розпочалося ще понад десять років тому. На початку 2023 року Церква Англії остаточно відмовилася від ідеї одностатевих шлюбів у храмі, на відміну від деяких інших англіканських церков (Шотландська єпископальна церква ще у 2017 році дозволила шлюби гомосексуалістів). При цьому Церква Англії обмежилася так званими молитвами благословення, але без окремих обрядів.
У жовтні минулого року Церква Англії призупинила лібералізацію у відповідь на демарш єпископів за межами Сполученого Королівства. Раніше деякі англіканські провінції в Африці заявляли про готовність дистанціюватися від Кентерберійського престолу через питання благословення одностатевих союзів. На Генеральному Синоді в четвер представники так званого «глобального Півдня» висловили особливу тривогу, адже вважають, що їх недостатньо залучали до консультацій і що такі ярлики, як «гомофобія» лише поглиблюють розкол.
Євангельська рада Церкви Англії (CEEC) раніше заявляла, що шлюбне благословення осіб однієї статі суперечать вченню Біблії, і під час дебатів у четвер деякі наполягали, що не лише ЛГБТ постраждали від цих подій.
«Ті, хто, як я, дотримуються історичного вчення, також відчувають цей біль, і всі групи потребують визнання», – сказав член Синоду Саймон Кліфт.
Фактичне «замороження» теми до скликання нового складу синоду означає, що боротьба між ліберальним і консервативним таборами не припиниться, однак явної переваги прихильників гомосексуалізму вже немає. При цьому слід пам’ятати, що дискусії та обговорення не припиняться, а один позитивний крок не виправить весь комплекс проблем.
